le plus visuel : le reportage de I-Télé / I>Care (février 2007).
le plus technique : le rapport “Nedap/Groenendaal ES3B voting computer : a security analysis” .
très détaillé : l’article de Charlie-Hebdo (décembre 2006).
Également :
François Nonnenmacher : “Comment truquer une élection 2 : au tour de Nedap” , puis “Le scandale du vote électronique éclate en Hollande”.
notre communiqué de presse.
article d’InternetActu (FING - CNRS) : “Stoppons les machines (...)

bonjour, je travaille pour le service élection d’une commune équipée de machines nedap et la seule chose que je peux répondre à tous ces messages c’est qu’ils viennent de personnes ne connaissent pas le fonctionnement d’un service élection pour garantir un vote démocratique. avant de critiquer il serait bon de se renseigner sur ce que les communes mettent en place pour assurer toute la quiétude possible à ses électeurs. Une polémique qui n’a pas lieu d’être est lancée pour faire "mousser" des gens qui s’ennuient et celà rejailli sur des personnes honnêtes et sérieuses, ça sème une panique infondée, et ça, pour moi, c’est anti démocratique. Demain, nous voterons sur des machines à voter, et personnellement, je le ferai sans problème et je vous assure, je ne suis pas informaticien.