France - institutions

• Ministère de l’intérieur :

• rubrique machines à voter,

• Règlement technique des machines à voter (cahier des charges),

• résultats électoraux.

• Intervention du chef du bureau des élections et des études politiques du Ministère de l’Intérieur, lors du colloque de l’AMGVF (Association des Maires de Grandes Villes de France) en avril 2006.

• CNIL :

• Délibération n° 2003-036 du 1er juillet 2003 portant adoption d’une recommandation relative à la sécurité des systèmes de vote électronique

• rapport d’activité 2003, page 92 et suivantes.

• rapport d’activité 2004, page 70

• rapport d’activité 2005, page 72

• état des lieux du vote par internet à l’étranger

• Délibérations concernant une élection précise : Français de l’Etranger CSFE 2003 (03-019) et AFE 2006 (2006-042). CCI (04-073). Barreau de Paris (2005-272).

• Intervention d’Olivier Lesobre, attaché à la Division des affaires publiques et sociales de la CNIL, lors du colloque de l’AMGVF (Association des Maires de Grandes Villes de France) en avril 2006.

• Forum des droits sur l’internet : recommandation de septembre 2003 “Quel avenir pour le vote électronique en France”

• Assemblée Nationale, étude de législation comparée : la modernisation des procédure de vote en Europe (un peu ancien - 2004)

France - universitaires et citoyens

• Page de Chantal Enguehard (Laboratoire d’Informatique de Nantes Atlantique). Pour une lecture rapide : note technique.

• Textes de Roberto Di Cosmo (professeur d’informatique à Paris-VII, laboratoire Preuves, Programmes et Systèmes) : Une règle de trois pour le vote électronique, E-duquons l’e-citoyen !

• Vote électronique à Issy-les-Moulineaux, pages de Benoît Sibaud.

• Pages de David Monniaux

• Brest-OuVert : rubrique Machines à voter en débat et @ Brest : rubrique Vote électronique

• Blog de François Nonnenmacher (padawan.info). Plusieurs articles écrits depuis 2004. Nombreuses références aux expériences étrangères.

• Blog de Chris Perrot, habitant de Brest, “ville pionnière”.

• “L’exercice de la démocratie à Bry sur Marne”, site d’Emmanuel Broutin.

• Nicolas Barcet

• Liste de discussion francophone de ce site (avec de la veille des médias).

France - Médias

• Vote par Internet de l’Assemblée des Français de l’Étranger en juin 2006 : revue de presse.

• InternetActu : Stoppons les machines !

• Charlie-Hebdo : Machines à voter : recette pour une fraude électorale parfaite (décembre 2006), “La discrète invasion des machines à voter” (juillet 2006).

• Sciences & Avenir : “Le bug annoncé des machines à voter” (septembre 2006).

• Science & Vie de février 2007 : “Élection piège à couac” (12 pages).

• Équipement d’Issy-les-moulineaux : le Monde Informatique (7 février 2007).
  
  
  

France - Fabricants - vote politique

• Nedap importé par France-Élection.

• Indra importé par Berger-Levrault.

• ES&S (Election Systems & Software) importé par Datamatique.

• Cybervote (EADS)

• e-poll (France Telecom)

France - Fabricants - vote non politique

• RDI-Consortium Univote

• Élection Europe

• Éthi-Log (proposant une trace papier - produit en cours de développement)

Afrique

• Cote d’Ivoire : Le paradis ou l’enfer électoral ?

• L’Afrique recycle les machines à voter électroniques rejetées aux États-Unis

• Nigéria (plusieurs articles)

• Sénégal  : une élection biométrique en toc (Internet-Actu)

Australie

• ACT Electoral Commission, historique d’eVACS.

• Clive Boughton of Australian software developer Software Improvement : Notes for presentation – OSCON 2004 – Portland, OR – July 30, 2004, controverse.

Belgique

• PourEVA, “Pour une Étique du Vote Automatisé”, association de citoyens.

Brésil

• VotoSeguro.org “Se a Urna Não Imprimir, Seu Voto Pode Sumir !”, association de citoyens et d’universitaires.

Canada

• Le Blogueur citoyen (anciennement Techmocratie.org), blog de Michel Monette : rubrique “scrutin” (Québec)

• Paper Vote Canada “Electronic and Internet voting are a danger to democracy. This blog is dedicated to preserving the existing Canadian paper-based, hand-counted voting system.”

• “Vote électronique : qui a le droit de savoir ?” : un citoyen québécois a testé quelles informations il pouvait obtenir par des moyens ordinaires.

• Notre liste de discussion destinée au Québec.

États-Unis - associations

• BlackBoxVoting.org, à ne pas confondre avec www.blackboxvoting.com. La fondatrice, Bev Harris, a publié le livre "Ballot Tampering in the 21st Century", en libre téléchargement sur leur site, ou à acheter sur Internet (sites américains).

• VerifiedVoting.org demande des législations imposant le bulletin papier vérifié par l’électeur, et surveille leur apparition dans chacun des Etats.

• USCountVotes / National Election Data Archive : collecte de toutes les données électorales, et analyse statistique pour y détecter des anomalies. Ont notamment analysé les discordances entre le résultat de la Présidentielle 2004 et les sondages à la sortie des urnes.

• EIRS (Election Incident Reporting System) : liste d’incidents (de toute nature) lors d’élections. 42760 incidents répertoriés dont 2396 liés aux machines [1].

• VotersUnite.Org : auteurs de “Myth Breakers : Facts about Electronic Elections”. Recense les articles parus dans les médias. Gère une autre liste d’incidents provoqués par les machines (moins conviviale).

• OVC (Open Voting Consortium), organisation visant à concevoir un système de vote entièrement Open Source, et à ensuite le fournir à des fabricants actuels ou nouveaux.

• Carte des technologies de vote selon les états, ou avec le détail des comtés. DRE = machines tout-électroniques, comme en France. Optical = scanner de véritables bulletins papier. Lever = technologie très ancienne des machines à levier. Punch card = cartes perforées.

• Robert F. Kennedy Jr., (bio) , articles : “Was the 2004 Election Stolen"”, “Will The Next Election Be Hacked ?”. Interview par le Brad Blog, Interview de Mike Papantonio.

• Recommandation de l’ACM (Association for Computing Machinery), association mondiale d’informaticiens fondée en 1947, comptant 80 000 membres. Article avec détails.

• The Brad Blog

États-Unis - universitaires/experts

• projet de recherche ACCURATE

• Andrew W. Appel

• Edward W. Felten, son blog Freedom To Tinker

• Douglas W. Jones

• Rebecca Mercuri, son “Statement on Electronic Voting”

• Peter Neumann

• Ronald L. Rivest, page de liens, article “The ThreeBallot Voting System” (critiqué ici)

• Avi Rubin : son site et son blog

• Bruce Schneier : nombreux textes, notamment dans la lettre Crypto-Gram

• Dan Wallach.

• auditions auprès de parlements : David Wagner (analyse des faiblesses des procédures d’agrément américaines : audition, questions), Andrew Appel (impossibilité de contrôler un ordinateur dépourvu de trace papier).

• texte de Barbara Simons : “Electronic Voting Systems : the Good, the Bad, and the Stupid”, historique du vote électronique et de ses problèmes aux États-Unis.

Grande-Bretagne

• Jason Kitcat, “online community consultant. Jason’s particular interests include e-democracy, e-government and e-voting”.

Irlande

• Irish Citizens for Trustworthy Evoting, association de citoyens ayant contribué à stopper l’introduction du vote électronique. Propose une liste de discussion sur le vote électronique.

• Commission on Electronic Voting

Italie

• Voto elettronico e Democrazia / Electronic vote and Democracy. Site d’un informaticien italien s’alarmant du vote électronique. En anglais et en italien.

Moyen-Orient

• Le Bahreïn renonce au vote par Internet sur fond de scandale.

Pays-Bas

• “Wij vertrouwen stemcomputers niet” (Nous ne faisons pas confiance aux ordinateurs à voter). Page en anglais. Organisation fondée par Rop Gonggrijp.

• Page de Wolter Pieters[eng], chercheur à la Radboud University Nijmegen : historique, cadre légal et ses imperfections, concernant le vote en bureau de vote (fait principalement avec des machines Nedap). Présentation des expériences de vote par internet : expatriés lors des européennes 2004, et administration de gestion de l’eau.

Suisse

• Mathias Schmocker : pages anciennes, mais actions juridiques récentes de l’auteur.

• GULL (Groupe romand des Utilisateurs de Linux et de Logiciels Libres) : le e-vote à genève. Peu d’activité récente.

Europe - Conseil de l’Europe

• Recommandation Rec(2004)11 sur les normes juridiques, opérationnelles et techniques relatives au vote électronique

• Evaluation du système de vote irlandais par rapport à la recommandation 2004 (11)

• A Critical Analysis of the Council of Europe Recommendations on E-Voting
  Margaret McGaley and J. Paul Gibson, NUI Maynooth, Ireland
  Présenté à l’EVT’06 PDF | HTML Presentation slides

• Douglas W. Jones : The European 2004 Draft E-Voting Standard : Some critical comments, posted to the web, Sept 29, 2004

Europe - associations

• European Digital Rights fédère 21 associations originaires de 14 pays, et se préoccupe du vote électronique comme des sujets suivants : rétention de données personnelles, spam, surveillance des télécommunications, droit d’auteur, cybercrime, filtrage sur Internet et fermetures de sites. Propose une liste de discussion sur le vote électronique.

• Europeans For Verifiable Elections : coordination européenne. Panorama de la situation du vote électronique dans les différents pays d’Europe. Propose une liste de discussion sur le vote électronique.

International

• IDEA (International Institute for Democracy and Electoral Assistance)

Détournements d’ordinateurs de vote

• le système de totalisation Diebold GEMS

• le scanner de bulletin Diebold (Harri Hursti - BlackBoxVoting.org), article en français.

• l’ordinateur de vote Diebold (Harri Hursti - BlackBoxVoting.org).

• l’ordinateur de vote Diebold (Ariel J. Feldman, J. Alex Halderman, and Edward W. Felten, université de Princeton).

• A tel point que certains se demandent quand Diebold, avant tout fabricant de distributeurs de billets rigolos, va abandonner sa filiale de vote électronique.

• ordinateur de vote Nedap aux Pays-Bas

• il ne s’agit pas de détournement, mais de rapports indépendants de Dan Wallach sur l’ES&S iVotronic : “Security and Reliability of Webb County’s ES&S Voting System and the March ‘06 Primary Election” (mai 2006) et “Expert Report in Conroy v. Dennis ” (septembre 2006).

• Andrew Appel a acheté des Sequoia AVC Advantage aux enchères.

Textes divers

• Charles Fishman : “They Write the Right Stuff”, cet article passionnant explique avec quelle minutie la NASA conçoit ses logiciels.

• Qu’est-ce qui est le mieux contrôlé (aux États-Unis), les machines à sous ou les ordinateurs de vote ?